زاکانی فقط یک چیز‌هایی از اقتصاد شنیده و متوجه نیست/ با مدیریت سنتی می‌خواهند یک جامعه صنعتی را اداره کنند!

اقتصاد 24- پایان اولین مناظره اقتصادی ریاست جمهوری که دوشنبه شب از تلویزیون پخش شد، سرآغاز بسیاری از بحث ها در محافل کارشناسی بود. به گفته برخی این جلسه حرف جدیدی برای گفتن نداشت و برخی دیگر به دنبال پدیده ای جدید در این دور از انتخابات بودند.

در عین حال بسیاری اظهارات و شعارهای 6 نامزد انتخابات و رویکرد آن ها به اقتصاد کلان از تورم گرفته تا رشد اقتصادی را تحلیل کردند تا امکان سنجی این ادعاها را ارزیابی کنند.

«مهدی پازوکی» اقتصاددان در گفتگو با اقتصاد 24 به بررسی صحبت های علیرضا زاکانی و امیرحسین قاضی زاده هاشمی به عنوان دو تن از اصولگرایان حاضر در چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری پرداخت.

زاکانی فقط چیزهایی از اقتصاد می شنود و نمی فهمد

علیرضا زاکانی در مناظره دوشنبه شب در پاسخ به سوال کارشناسان اقتصادی درباره برنامه دولتش برای کنترل تورم گفت: معتقدم اصل نقدینگی مفید است. مهم این است که این پول گمراه نشود و در مکان خاصی سرمایه گذاری نشود. او در ادامه چین را مثال می‌زند که نسبت نقدینگی به تولید ناخالص داخلی آن بیش از 200 برابر و میانگین جهانی آن 140 برابر است. اما در ایران این نسبت تنها 75 درصد است. و بعد نتیجه می گیرد که نقدینگی ذاتا بد نیست.

مهدی پازوکی کارشناس مسائل اقتصادی با انتقاد از عملکرد این نامزد در شهرداری تهران و مانور واردات خودروی برقی وی به اقتصاد 24 گفت: واقعیت مانور واردات خودروهای برقی این است که آقای زاکانی از پول خودمان استفاده می کند. به ما وام داد. به این میگن سرمایه گذاری خارجی. عملکرد او در شهرداری تهران به هیچ وجه قابل قبول نیست. نمونه آن گسترش بزرگراه آزادگان و خدمات شهری برای منظر شهری است. در مورد اقتصاد هم مطالب نقدینگی را شنیده و نمی فهمد.

وی در ادامه بیان کرد: مهم ترین عامل بی ثباتی در اقتصاد ایران افزایش نرخ تورم و مهم ترین عامل تورم در ایران افزایش حجم نقدینگی است. یکی از منابع رشد نقدینگی کسری بودجه است. نتیجه همه اینها کاهش ارزش پول ملی و قدرت خرید و در نهایت کاهش رفاه جامعه است. اقتصاد ایران یکی از بی ثبات ترین اقتصادهاست. تورم کجای دنیا 40 درصد است؟ در تمام دنیا اگر نرخ تورم دو رقمی شود، دولت ها سقوط می کنند.

سیاست شهردار تهران قاعده سنتی جامعه صنعتی است

این کارشناس اقتصادی می افزاید: بله درست است که باید نقدینگی را هدف گذاری کنیم اما باید فضای کسب و کار را درست کنیم. تاکنون سرمایه گذاری خارجی در کشور صورت نگرفته است. این نوع سرمایه گذاری همچنین به این معناست که خارجی پول می آورد، مدیریت و فناوری می آورد و سود و زیان را تقسیم می کند. جواب بدهند الان در کدام استان و پروژه سرمایه گذاری یا FDA تاسیس شده است؟ همه اینها در حالی است که نفت خود را مجانی به چین می فروشیم. به همین دلیل است که می گوییم باید برویم با دنیا تعامل کنیم و از کشورهای منطقه یاد بگیریم.

---

بیشتر بخوانید: کاندیداهای انتخابات برای 120 میلیارد دلار سرمایه مردم سوزانده شده در بورس چه برنامه ای دارند؟

---

پازوکی یادآور می شود: زمانی که انقلاب شد، شاخص های اقتصادی کشورهای حاشیه خلیج فارس اصلا قابل مقایسه با ما نبود و بسیار ابتدایی و سنتی بود. اما اکنون قطر علاوه بر رشد شاخص ها در امور سیاسی نیز نقش آفرینی می کند و پیشرو صلح در منطقه خاورمیانه است. این در حالی است که قطر یک سوم استان ما هرمزگان است. حرف آقای زاکانی چیزی جز این نیست که ایران در حال بازگشت به دوران پیش از انقلاب صنعتی است. او می خواهد یک جامعه صنعتی را با حکومت سنتی اداره کند. بنابراین تفکر آقای زاکانی به معنای عقب ماندگی ایران است و اظهارات ایشان دقیقاً به معنای افزایش نقدینگی است! کدام اقتصاددان از نظریه خود دفاع می کند؟ صحبت‌های Threats درباره نقدینگی بحث‌برانگیز است، زیرا گزارش‌های بانک مرکزی که در اوایل سال جاری، یک هفته قبل از شهادت آقای رئیسی منتشر شد، یکی از موفقیت‌های دولت را کاهش رشد نقدینگی عنوان کرد که با دیدگاه Threats مغایرت داشت. اگر راست می گوید تهران را بساز.

مانور قاضی زاده هاشمی روی بیت المال خالی صرفا سیاسی است

این کارشناس اقتصادی ادامه می دهد: اگر شرکت های ما کمبود نقدینگی دارند به این معنا نیست که بودجه کشور را پمپاژ می کنیم. مشکل ایران بی انضباطی اقتصادی است. این به تنهایی باعث سه بی انضباطی می شود. یک: بی انضباطی پولی در سیستم بانکی، دوم: بی انضباطی در سند بودجه و سوم: بی انضباطی اداری. بی انضباطی پولی منجر به افزایش بدهی دولت به بانک ها و افزایش نقدینگی شده است. در حالت دوم از طریق کسری بودجه و زمانی که مخارج و منابع دولت متعادل نباشد اتفاق می افتد. در مورد سوم که بی انضباطی اداری است، برخلاف دنیا که بهترین نیروها را در دولت جذب می کند، در عوض افراد فداکار و نادان را به کار گرفته ایم.

وی با طرح سوالی از شورای نگهبان گفت: من به عنوان یک شهروند می پرسم چطور آقای جهانگیری نمی تواند کاندیدا شود اما آقای قاضی زاده هاشمی می تواند؟ همین الان برو بانک دی که متعلق به بنیاد شهید است را بررسی کن. اکنون ارزش سهام او در این دولت و در چند ماه اخیر حدود 60 تومان شده است. چگونه انتظار داریم این فرد بتواند نقدینگی را کنترل کند؟ یا به اقتصاد خانواده ارزش بدهیم؟ این افکار مسائل را به صورت علمی بررسی نمی کند و به شدت پوپولیستی است. مانور دادن روی خزانه خالی دولت های گذشته صرفا بحث سیاسی است و به نظر من شورای نگهبان مقصر همه اینهاست.

راه حل معمای رشد 8 درصدی چیست؟

مهدی پازوکی در پاسخ به این سوال اقتصاد 24 درباره رشد اقتصادی که در مناظره دوشنبه شب مطرح شد، معتقد است که نرخ رشد در برنامه های چهارم، پنجم و ششم 8 درصد بوده اما هرگز محقق نشد. رسیدن به این رشد در برنامه هفتم نیز منوط به انجام چند کار است. اولین نکته این است که اقتصاد ایران بسته است، یعنی تعاملی با جامعه جهانی ندارد. اگر امروز شرکت های آمریکایی برای سرمایه گذاری در اقتصاد ایران بیایند به نفع ملت ایران و به ضرر رقبای منطقه ای ما خواهد بود. این مردها این را نمی فهمند. اگر اقتصاد ایران بسته باشد نمی توان به نرخ رشد 8 درصدی دست یافت.

به گفته وی دومین عاملی که به این هدف می رسد، درون گرایی است، یعنی مدیریت اندیشمندان و فرزانه ها بر مبنای اقتصادی، اجتماعی و مدیریتی، کسانی که با راهکارهای علمی و نه با مداحی، تورم را کنترل می کنند.